當前位置 :  > 內容

日不落帝國二次榮耀之路與中國之選擇

來源:互聯網 責編:神話世紀 作者:佚名 時間:2005-11-21

    在一百年前,大英帝國仍然可以說是世界上最強大的國家。大英帝國的榮耀來自于其海洋戰略的成功。正是伴隨著大英帝國的海軍,大英帝國才能成為真正讓人信服的世界頭號強國。先后在和西班牙、荷蘭以及法國的對決中勝利奠定了英國在世界歷史上的不可動搖地位,也奠定了其世界上最大殖民帝國的基礎。日不落帝國正是伴隨著大英帝國遍布世界的殖民地而產生的。米字旗飄揚在世界各地,英國的土地每時每刻都在沐浴陽光。其鼎盛時期,日不落帝國的海外殖民地面積是其本土的112倍。直到今天,英國仍然有12塊海外屬地,保持著日不落帝國最后的尊嚴。

    大英帝國的衰敗正是從19世紀末開始的。由于整體戰略的錯誤和法國拿破侖三世的無能,以普魯士為核心的德意志諸邦統一起來,成為德國。德國的出現使得法國在歐洲大陸上出現了一個占據著壓倒優勢的對手。英國沒能阻止德國的統一,卻試圖不讓德國稱霸歐洲大陸,于是與法國結盟。第一次世界大戰最終以德國的失敗告終,可是,英國被大大削弱了。美國乘機崛起,英國的霸主地位近乎丟失。1921年到1922年,英國允許愛爾蘭南部脫離其統治,成立獨立的國家。1931年頒布威斯敏斯特法案,被迫承認其自治領在內政、外交上獨立自主,大英帝國殖民體系從此動搖。第二次世界大戰中英國經濟實力大為削弱,政治地位下降。隨著1947年印度和巴基斯坦的相繼獨立,到上世紀60年代,英帝國殖民體系瓦解。

    盛極而衰的大英帝國瘦死的駱駝比馬大,仍然不失為一個世界級的強國。不論是經濟力量還是軍事力量,英國都位居世界前列。英國也是世界上五個安理會常任理事國之一,是世界上五個核大國之一。因此,今天的英國在世界上的地位仍然舉足輕重。作為歐洲三強之一的英國是歐盟的重要組成部分,對于歐盟未來的走向起到至關重要的引導作用。可以說,日不落帝國仍然沒有喪失影響世界大格局的潛力。

    也許英國近些年來的所作所為讓世人有幾分失望。在世界眼里,英國是一天不如一天了。上個世紀50年代,英國都還敢于在蘇伊士運河地區挑戰美國的利益。今天的英國,卻儼然成了美國的一條“走狗”,成為美國統治世界的“幫兇”。細心的人可以發現,英國并非表里如一。大英帝國也不時為了自己的利益而重拳出擊。發生在1982年的英阿馬島戰爭就是最典型的例子。英國的確跟隨美國進行了海灣戰爭、科索沃戰爭以及阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。這些戰爭中卻又都有英國自己的利益。英國根據自己對國際大環境的判斷分析選擇了自己擴大利益的政策走向并沒有給其自身的發展帶來不良的影響。反觀德國,經濟發展已經陷入了讓自己迷茫的境地,政治上也找不到合適的出路。而法國更是因為近期其國內所發生的大規模騷亂而受到了極大的影響。英國的影響力在歐洲已經開始有復蘇的跡象。雖然這種復興有美國因素的存在,但不論是什么因素,英國人終究還是達到目的了。

    當今歐洲的格局還不十分明朗。以法、德為核心的老歐洲難以以自身的力量實現歐洲的全面統一。因為歐洲的真正統一必然包括英國。失去了英國的歐洲統一進程就沒有嚴格的邏輯上的正統性。一些中小型的歐洲國家對于歐洲一體化進程中自身由于客觀的經濟、政治、軍事力量的不足而可能受到的不公正待遇感到擔憂。因此,這些中小型國家希望在歐盟框架內享受更多的權利而非承受更多的義務。利益終究是有限的,特別是在共同利益尚未以實質性的形式充分體現出來的情況下,對于有限利益的爭奪就顯得十分激烈。正是因為此種原因,中小型歐洲國家乃至少數歐洲大國對于歐洲一體化進程并沒有非常的積極和熱心。英國對于歐洲一體化的態度無疑激勵了那些對于繼續加速推動歐洲一體化進程不感興趣的國家,讓他們有了一個精神領袖式的國家。從歐洲的整體格局來看,雖然歐洲具備了民主的氛圍,但是歐洲也是孤立主義嚴重的地區。至今,我們看到的歐洲仍然是國家界限明顯的歐洲。如果英國、法國、德國這三個歐洲老牌超強國家一致推動歐洲一體化進程,為了不被大國孤立,那些中小型國家自然將不得不順應歷史。英國人顯然有自己的想法,這讓更多的中小國家不同于法德的想法變得更加合理而有力。正是在英國的不作為的暗示下,更多地國家在明里暗里拒絕著歐洲一體化加速。歐洲一體化也正是因為英國的所作所為加上美國的幕后干擾而陷入了停頓。甚至連一直大力支持歐洲一體化的法國政府在國內也無可奈何。對于法國人民來說,歐洲一體化不是他們一家的事情。各方面的不積極配合對于歐盟憲法在法國的公決有著極大的負面作用。最終,法國境內關于歐盟憲法的全民公決的失敗標志了歐洲一體化進程受到了巨大的挫折。包括在解除對華軍售禁令的問題上,英國也很消極。雖然需要顧及和中國的關系,英國人沒有明確表示反對,但是英國在這個問題上的言行卻可以認為是英國對于這個問題已經作出了有立場的表態。

    顯然,英國現在的很多做法是符合美國的利益的。不論是延緩歐洲的一體化還是在解除對華軍售禁令的問題又或者是在伊拉克問題上的言行,英國都體現了跟著美國走的思維。這種做法導致了世界有普遍看法,認為英國現在已經是沒有自身獨立外交政策的國家,成為了美國在國際問題上的跟屁蟲。特別是英國倫敦爆發了大規模的恐怖事件之后,英國人仍然沒有改變其即有的外交方針,這幾乎讓世界認定了英國的行為準則已經變成了唯美國馬首是瞻。他們忽視了一個問題,那就是今天的英國人繼承了當年的日不落帝國祖先的血統,他們仍然對于自己的國家有著清晰的規劃。英國人的目標就是重返歐洲核心國家的地位。

    英國影響歐洲一體化的目的難道是要歐洲從此放棄一體化?絕對不可能的。英國未來的希望被寄托于歐洲身上。不管怎樣說,今天的英國雖然還是一個世界性的強國,但是由于幅員和資源方面的限制,英國已經不可能僅僅依靠自身的力量在獨立自主的情況下成為世界權力最高峰上的國家。英國更不可能依靠美國獲得這種能力。美國也有自己的利益,美國沒有理由過多考慮英國的看法。美英聯盟中英國的地位是十分尷尬的,美國的確大多數情況下會詢問英國的意見,可是詢問畢竟只能作為美國人做出決定的參考因素而非決定性的因素。美國人首先考慮的絕對不會是英國利益,即使在一些時候犧牲了一些自己的利益而保全了一些英國的利益也是為了英國能夠更好地和自己合作,以謀求更大的利益。可是,美國人所犧牲的都是邊緣利益,一旦利益的高度到了重大利益甚至核心利益的層面,美國人就大方不起來了。英國人作為實力政治的先行者之一,不可能不知道這樣一個道理。相信英國不可能把跟隨美國的政策作為一種永久性的策略。這種政策只是在對于英國和美國都存在絕對利益的情況下才出現的。可以說,從上個世紀對抗蘇聯的路開始,英國所奉行的原則的確也是有利于美國也有利于自己的。幾乎可以肯定,英國人只是在等待對于自己有利的時機就將改變自身的政策取向。

    自身力量的不足迫使英國選擇利用的對象。蘇聯是第一個,英國人為了抗衡德國的霸權而選擇了蘇聯這樣一個盟友。之后,英國又為了抗衡蘇聯的影響力而選擇了美國這個盟友。當世界大格局緩慢變化的進程由質變變到量變的時刻到來時,相信英國人會毫不猶豫地選擇融入歐盟這個集體。這是從歐盟本質來看的。美國不同于歐盟。美國是一個有著自身利益的國家。雖然美國是聯邦制國家,但是美國的一個個州的自由度絕對不能等同于歐洲各個國家。因此,英國不可能和在美國各個州之間運籌帷幄,卻有可能在歐洲各個國家之間運籌帷幄。從遠期來看,英國對于歐洲整體政策走向的影響能力必然小于對美國整體政策的影響。歐洲的人口資源遠遠高于美國,其無縫整合并經過一定時期的發展理當有比美國更高的綜合力量。當然,歐洲在很長一段歷史時期內是無法實現無縫整合的,可是其影響力仍然將足以和美國抗衡。英國顯然是融入歐洲比和美國整合有更大的前途。歐洲和美國是未來世界最高力量的競爭者,如果英國選擇和美國整合必然首當其沖地面對歐洲最直接的壓力。其壓力之大是不言而喻的。英國歷來不愿意在實力不足的情況下成為出頭鳥,甚至在其實力充足的情況下也會選擇肉盾。由于今天歐洲一體化程度和速度都遠遠不夠,英國才安然地成為美國忠實的盟友。即使世界上某些勢力對美國霸權主義進行軟對抗,板子也主要打在了美國的屁股上。可是歐洲一體化的進程不可阻礙的特性決定了最終英國的取向。

    清晰了英國的利益之所在,英國的目的就更容易被了解。英國人無非是在等待有利于自己的時機來促成歐洲一體化。現階段,對于歐洲一體化最熱心的當屬法國和德國,他們正試圖掌握歐洲巨輪的舵。英國人極度不愿意看到法國和德國共同領導歐洲一體化。英國曾經在以前很長一段時間奉行大陸均勢政策。未來也不會例外。法國和德國之間的友好關系也是基于利益。法國和德國單獨都不可能有效推進歐洲一體化進程,畢竟力量太小而阻力太大。英國現在的行為過于傾向美國,法國和德國又見容不下。他們推進歐洲一體化進程很大程度上就是想要匯集歐洲的力量更大程度上改變現有的國際格局,從美國的眼皮子底下撈取更多未來發展的資源。如果引入英國作為核心,就必然一定程度上要顧及到美國的態度。同時,在美國支持之下的英國擁有比法國和德國更多的相對政治、經濟、軍事資源,在歐洲的發言權將大大提升。這就如同當年腓特烈大帝敢于在英國的支持下抗衡歐陸三強。普魯士本身并不足以在歐洲大陸上取得如此之高的地位,只不過因為有英國的支持而獲得了更多的相對力量而已。現實狀況則是,失去了英國大力支持的歐洲一體化舉步維艱。法國和德國在長期止步不前中必然產生矛盾,英國人用的正是拖字訣。看似無為,實則等待力量對比和各力量體之間關系的變化。到了法國和德國的協作關系出現崩潰跡象的時候,英國最可能沖出來,成為歐洲一體化的核心力量。畢竟,法國和德國不可能從原則上否定自己曾經一直推動的歐洲一體化進程,即使有不滿也只能忍受。從法國和德國之間尋求平衡將成為英國大陸政策?劃在走,先是在美國的庇護下獲得更多發展所需要的資源,實現力量的積累。在力量足夠的情況下就飛,占據歐洲核心的地位,依靠歐洲的整體力量來完成自己的政治目標。這也是日不落帝國二次榮耀的必由之路。

    對于未來世界,三極仍然是比較理想的力量格局。中國要努力成為未來世界三大支柱之一就必須要在自身不斷努力的情況下注意到歐洲這一極的發展。如果歐洲不能成為一極,那中國崛起路上的難度要大很多。美國將有明確的對手而沒有牽掛地遏制中國的發展。當年的中國就是在蘇聯解體之后的大環境之下發展起來的。無論是美國和蘇聯,都沒有把中國當成是主要對手。特別是在上個世紀90年代后期之前,美國一直沒有把中國當成是重要的對手。蘇聯的解體讓美國看不清對手。把俄羅斯作為一號對手加以遏制一段時間之后,美國發現了蘇聯解體后留下的爛攤子是那么不堪。俄羅斯根本已經不是和美國勢均力敵的大國了,俄羅斯在中短期內都難以在世界上找準自己的位置。而當時的中國尚未真正引起美國的足夠重視。于是,中國在沒有大的壓力的情況下努力發展自己的經濟,取得了經濟連續二十多年持續高速增長的世界奇跡。即使在美國發現了中國很有可能成為美國最主要的對手并加以遏制之后,仍然難以從根本上遏止中國強勁的增長勢頭。即便如此,美國對于中國所造成的壓力不可謂不大。從美國放任石油高價的問題上就可以看出來,美國也認定了俄羅斯不是一個短期內可以和美國抗衡的國家,中國才是美國的主要對手。因此,中國必須要有自己的運作來降低美國作用于自身的壓力。可能的選擇就是三個——俄羅斯、歐洲、印度。俄羅斯由于前述緣由加上其人口方面的限制和中國崛起所帶來的牽制作用,短期內希望已經不大了。印度,是一個和中國比較相似的國家,未來很有可能在人口方面上超越中國。可是,印度的國土資源和發展潛力是遠遠不如中國,現狀也并不是非常讓人樂觀。加上地緣因素,印度是很難成為美國心目中的一流對手,至多對美國形成一定的牽制。而歐洲正是讓美國擔憂的一個力量體系。由于中國在亞洲太平洋地區對于美國力量體系不可避免的挑戰,美國在未來很可能要失去很大一部分太平洋的控制權。如果歐洲也于同期開始挑戰美國的大西洋控制權,那對于美國的實力體系無疑毀滅性的沖擊。從整體角度上看,未來一定時期內,世界上各個國家經貿關系最主要的紐帶仍然是海洋,美國人最不愿意失去的也必然是海洋的控制權。也只有歐洲是除去中國之外能吸引美國的力量體系。因此,推進歐洲一體化對于中國是有自身利益的。

    歐洲的一體化不僅僅可以緩解美國對于中國的壓力,也會緩解未來可能的俄羅斯壓力,增加俄羅斯對于中國的依賴性。可是,何時對歐洲一體化進程進行全方位的支持與推動就得看我們自己的利益了。早了不好。一旦歐洲快速實現一體化,法國和德國成為歐洲的核心力量,他們必然也就會希望世界利益大蛋糕自己多分一點。那樣,中國就將成為三角關系中較弱的一極。這和冷戰期間中國在世界政治格局中的地位相似。可是現在已經不是冷戰了,我們的終極目的不是老三。老三雖然左右逢源,但卻不能拿到另外兩大力量體系那么多的發展資源,更多是政治地位的提高。政治地位不能轉化為足夠的經濟利益是沒有什么意義的。晚了也不好。拖久了,歐洲對于我國的分壓作用也就體現不出來了。同時,這也是為了避免歐洲出現統一的核心力量而在把握時機。這個時機無疑在英國選擇和法德選擇之間,那是一個三方都能勉強接受的時機。英國、法國、德國三方對于歐洲權力的平衡分配最為符合中國未來對于歐洲施加影響的要求。而我們支持的必然應該是德國。法國代表著一種浪漫主義國家風格。他們講求獨立自主。過分獨立自主的歐洲有獨斷獨行的嫌疑,這樣不利于世界的穩定。英國則有美國傾向,也不利于中國的發展。德國成為最為合適的支持對象。德國的經濟能力決定其實力地位,但是卻沒有奠定德國歐洲政治一號大國的地位。因為德國沒有核武器,也不是聯合國安理會常任理事國,所以中國的支持應當是德國彌補這兩項缺憾的最快捷有效手段。

    國際運作方面相信中國問題不大。我們更需要在了解英國意圖的基礎上也對自己的行動有所審視。英國人的耐心和沉著值得我們學習。其對于二次輝煌的執著追求讓人驚嘆。更重要的是,英國人有自己的實力觀念,他們并不在意別人說什么,而把眼睛盯在了長期深遠的利益之上。當法國人和德國人嘲笑英國人的時候,他們似乎沒有想過他們未來的前途也許就把握在英國人手上。到了那個時候,笑人者將自笑而解嘲。對于中國現在在國際環境中所應有的忍讓,中國人必須理解。遠大的理想和抱負不是一天兩天就能夠實現的。作為一個中國人,誰愿意等待。也許了解得多一些,等待的時候心里也就更多了幾分底氣。當然,中國不是英國,忍讓不是避讓,我們也不能失掉了中華民族的尊嚴。一個國家的尊嚴如果丟失掉了,那是多少年都找不回來的。今天,我國的尊嚴是建國之后解放軍用鮮血換來的尊嚴。面對帶血的尊嚴和帶血的成績,我們何去何從。是該繼續忍讓,還是在適當的時候讓世界知道中國并沒有害怕流血,這就是全體中國人都需要考慮一下的事情了。其實二者本身也并不矛盾,韜光養晦和有所作為不是也并不矛盾嗎?記得抗日戰爭期間,日本人總是對那些真正有骨氣的中國軍人感到敬畏。國家之間也是如此。蘇聯的衛國戰爭并沒有把蘇聯拖跨,反而加強了蘇聯在世界上的地位。朝鮮戰爭同樣沒有把中國拖跨,中國的地位也隨之提升。因此,對于國際形勢的把握就顯得尤其重要。

    在美國尚且沒有完全的決心封殺中國之前,我們需要先下手,徹底打消美國的決心。至少應該讓美國人知道,中國人還是流得起血的。只有這樣,我們才能在歐洲一體化進程加速之前保留住我們所應有的生存空間。歐洲的一體化,中國的崛起,世界格局的改變將從此不可逆轉。

    能攻心則反側自消,自古知兵非好戰;不審勢即寬嚴皆誤,后來治蜀要深思。

    出口惡氣,刺倒一個對手,威懾更為強大的敵人,不失為中國崛起道路上的一個理想選擇。為了尊嚴,我們決不后悔!一味享受時間的恩惠,被迫的戰爭必然將懲罰我們的懦弱。沒有一個國家可能給予中國人以美英式的庇護,我們有自己的生存方式。日不落帝國能夠期待二次榮耀,我們也可以。甚至我們能夠比他們做得更好。讓那個曾經的日不落帝國的美夢逝去吧,它本來也不應該存在。只要干擾了中國的利益,不管那是多么美好的夢想,我們都把它擊碎。更何況那是第一個砸開中國國門并堅持殖民一個半世紀的國家。

    我們寧愿享受自己的力量、智慧和審慎帶來的恩惠。

广东十一选5走势图